viernes. 29.03.2024

En nota de prensa, desde UCIN explican que "en su labor de defender a los vecinos y fiscalización de la administración local,  y a la vista de lo ocurrido con el cobro de los impuestos especiales de la Fase II del Bulevar de la Calle Seis de Junio" ha seguido investigando el resto de fases que ocuparon la reforma del citado vial.

Todo ello después de que hayan releído las declaraciones de los representantes municipales a la prensa local, con fecha de junio de 2.014, "en las que siguen insistiendo en utilizar el presupuesto de licitación menos la subvención de la Diputación como coste de la misma". Por eso, han procedido a revisar los recibos emitidos en la Fase III de dicha calle.

Aclaran que "como bien corrigió el Ayuntamiento la semana pasada, los porcentajes deben de realizarse sobre el coste real, es decir, sobre el importe de adjudicación, en este caso, menos la subvención de la Diputación. Por tanto, si el contrato se adjudica, según expediente, a la empresa Alvac por 266.826,88€  y se ha concedido una subvención de  60.000 € de la Diputación, según declaraciones del equipo de gobierno de entonces, el coste de la obra son 206.826,88€".

"Sin embargo, -añaden- encontramos que el Ayuntamiento toma como base para los impuestos especiales los 219.419€, que son los 279.000 € (presupuesto de licitación)  menos los 60.000€, cantidad que se indica en los recibos emitidos".

A la vista de "los errores tan básicos cometidos por la Corporación Municipal" UCIN exige al equipo de gobierno que explique tales hechos a los ciudadanos, más allá de explicárselo a los grupos políticos en una comisión especial como ayer se anunció en la sesión plenaria.

Desde UCIN se preguntan si se trata de errores puntuales "o nos encontramos ante una práctica habitual de esta administración" y "si la revisión de las contribuciones especiales de otras reformas, se está llevando a cabo, y si se va a dar explicaciones públicas, o por el contrario vamos a tener que esperar las denuncias públicas que estamos realizando para  ver a la administración reconocer los errores".

Independientemente y después de encontrar un segundo error, este partido (UCIN)  seguirá revisando otros proyectos e intentará informar a los vecinos de Valdepeñas de las irregularidades que encuentre.

 

UCIN informa de un nuevo error en los impuestos especiales de la reforma de la calle Ancha