Y es que, sobre el presupuesto de 2014, el Ayuntamiento preveía ingresar 28 millones de euros y ha terminado ingresando 28,5 millones, al igual que la previsión de gastos era de 28 millones y ha gastado finalmente 27,4 millones, según ha explicado Martín, quien ha señalado que esto arroja un superávit de 1.156.000 euros sobre el presupuesto.
Sin embargo, en la economía real del Ayuntamiento, los ingresos naturales, que son los procedentes de impuestos directos e indirectos, tasas, transferencias e ingresos patrimoniales, fueron de 27.300.000 euros. Por otro lado, el gasto real, que es el destinado a personal, bienes corrientes, gastos financieros, transferencias corrientes y amortización de crédito, fue de 23.700.000 euros.
Por lo tanto, sobre el presupuesto de 2014 se obtiene un superávit de 1,1 millones de euros, mientras que sobre el presupuesto neto el superávit es de 3,5 millones de euros. “Esto permite cumplir con la regla de gasto y permite sacar deuda y bajar los intereses”, ha destacado Martín.
Igualmente, “sobre los ingresos efectuados en 2014, el Ayuntamiento había ingresado a 31 de diciembre 24,5 millones, luego tenía pendiente de ingresar 5 millones de euros. Además, sobre los gastos, había pagado 24,5 millones de 27.300.000 euros que tenía reconocidos en facturas, luego tenía pendiente de pago 2.700.000 euros, aunque a día de hoy está pagado con la regla de gasto”, ha explicado el primer edil.
Así, a 31 de diciembre los ingresos del Consistorio eran de 24 millones y se habían pagado facturas por valor de 24,6 millones, luego hubo en tesorería un déficit de 600.000 euros, que se pagaron con fondos líquidos de superávits de años anteriores, “que es lo que nos permite ir al día de pagos”.
Por otro lado, el alcalde ha señalado que los derechos pendientes de ingreso que tenía el Ayuntamiento a 31 de diciembre eran de 10 millones de euros, es decir, tenía pendientes de ingresar 10 millones de ejercicios anteriores y 5 millones de este año, que en total suman 15. Quitando el 33% que obliga la ley de dudoso cobro, el Ayuntamiento tendría pendiente de ingresar 10 millones de euros. Por lo tanto, ha explicado Martín, “si el Ayuntamiento hubiera tenido aquí 10 millones de euros, hubiéramos podido amortizar deuda y ésta sería de 18 millones y no de 28”. Eso significa que el Consistorio habría reducido la deuda más de un 36% en 14 años.
Pero, además, el Ayuntamiento ha ingresado el pasado año 366.000 euros menos de lo que tenía previsto ingresar. Se trata de un montante correspondiente a los recortes del Gobierno regional referidos al Plan Concertado, ha explicado Martín, quien ha recordado que “ningún valdepeñero ha perdido nada en este sentido porque el Ayuntamiento lo ha suplido con recursos propios a través del ahorro en gastos de personal y del ahorro en gastos de bienes corrientes y servicios”.
