En la nota recuerdan que que el pasado 7 de noviembre Page llevó al Consejo de Gobierno la tramitación del denominado 'Documento de Alcance'. Esto es, “el listado de requisitos que la empresa debe cumplimentar para presentar la Evaluación de Impacto Ambiental. De esta forma, el gobierno rechaza las alegaciones que en su momento le requerían la suspensión de todo el procedimiento. Niega también las instrucciones de la Defensora del Pueblo y el mandato democrático de la cortes castellanomanchegas”.
Además, con anterioridad, el gobierno regional “ya había aprobado nuevos proyectos de investigación: 'Rematamulas 2', entre Torrenueva y Santa Cruz de Mudela; y 'Tesorillo', en Navas de Estena. Ambos a la misma empresa, 'Quantum Minería', cuyo origen está muy relacionado con altos cargos del PSOE”, explican.
En este punto, “todo indica que el ejecutivo de CLM va a conceder una prórroga de un año para la presentación de Estudio de Impacto Ambiental, pese a que el Gobierno, por boca del consejero Martínez Arroyo, había declarado que Quantum Minería tiene tres meses para presentar el EIA”.
Consideran que “ante este doble juego del Gobierno de la Junta, la concienciación ciudadana es más necesaria que nunca” y por ello los 'Frentes Locales Antiminas de Tierras Raras' se están constituyendo en distintas localidades (Valdepeñas, Torrenueva, Manzanares, S. Carlos del Valle, Villanueva de los Infantes, Torre de Juan Abad Santa Cruz de Mudela, con el apoyo de Toledo y Talavera de la Reina) como expresión de la “alta oposición” en toda la provincial de Ciudad Real y representativo de las diferentes sensibilidades contra la mina (ecologistas, políticos, ciudadanos, sectores agropecuarios y educativos) con una amplia visión de integración integradora e inclusiva.
Finalmente señalan que “la tramitación del expediente para el EIA de los proyectos de explotación Matamulas y Rematamulas F1 y F2, acumula tantas irregularidades que el 28 de septiembre la Defensora del Pueblo emplazó al Gobierno de Page a que no siguiera adelante con el expediente por carecer de los mínimos requisitos y ser un expediente imposible materialmente de tramitar, sobre todo por no disponer de agua”.
