viernes. 19.04.2024

Según ha explicado en rueda de prensa, los hechos se remontan al pasado 9 de marzo, cuando un constructor presentó una denuncia ante la Policía porque, según relató, había sido subcontratado por la empresa adjudicataria de la obra -y así podía ser corroborado mediante correos electrónicos- que se está realizando en la piscina del Juan Carlos I, y se encontró a otra empresa trabajando en la obra porque, según denuncia el constructor, desde el Ayuntamiento obligaron a la adjudicataria a subcontratar a otra empresa.

El concejal popular ha aclarado también que, para realizar una subcontratación, el adjudicatario debe comunicar anticipadamente y por escrito a la Administración su intención de celebrar estos subcontratos, señalando en ese escrito la prestación que se pretende subcontratar y la identidad del subcontratista, hecho del que no tiene constancia el Grupo Municipal Popular.

A juicio de Pedro Martín, estos hechos denunciados por el constructor “son muy graves” y entiende que, además de las explicaciones que debe dar Pilar Zamora, el expediente de contratación y adjudicación de esta obra debe ser revisado en la Comisión de Contrataciones del Ayuntamiento, para que los grupos de la oposición y la ciudadanía sepan lo que realmente ha ocurrido.

Martín ha exigido a Zamora que no permanezca callada ante este hecho, como suele hacer siempre, y que dé explicaciones sobre lo ocurrido a la oposición.

Martín exige una explicación a Pilar Zamora tras la denuncia de un constructor por las...