Sobre las afirmaciones de UPyD, Medina ha lamentado que esta formación “pida que no se remita la aprobación inicial del POM a la Consejería, cuando esto ya se hizo hace meses, con un plazo de exposición pública de cuatro meses”. En este sentido, la edil mantiene que “lo que pide UPyD no tiene relación con la situación en la que nos encontramos ahora. El POM ya se aprobó inicialmente y se envió a la Consejería para su revisión. Este grupo no está al día y no sé si por desconocimiento o con mala fe, lo que consigue es confundir a los vecinos”.
Medina ha recordado el proceso que ha seguido el Plan de Ordenación Urbana, con la elaboración de un primer avance con exposición pública, la redacción de una primera versión del documento y la redacción última que fue aprobada inicialmente en Pleno el pasado año, y que ha tenido un plazo de exposición pública de cuatro meses. “Durante este tiempo, profesionales y particulares han podido realizar sus alegaciones y en la estimación o no de las mismas han participado todos los grupos de la Corporación Municipal”, indica.
Sobre el escrito remitido por profesionales y al que se han adherido PSOE y UPyD, Pruden Medina señala que “en el momento en el que la Consejería remita de nuevo el POM, se harán rectificaciones, correcciones de errores y en este plazo podemos estudiar el documento de estos profesionales. Aun así, no entendemos por qué esas alegaciones no se han hecho en su momento”.
Del mismo modo, lamenta que “el PSOE se permita criticar cuando yo conozco de primera mano el POM, porque he trabajado en él, he recibido a los vecinos y he estado en contacto con los profesionales. Se han estimado muchas alegaciones y se ha escuchado a todo el mundo. Sin embargo, el trabajo del PSOE sobre el documento se limita a folio y medio de alegaciones generales sin concretar ninguna propuesta. Ahora vienen a apoyar este documento, cuando ellos no han trabajado en este documento tan importante para el progreso de Socuéllamos en los próximos años”.
